Sąd nie zgodził się na zakazanie „Wyborczej” publikacji przez rok artykułów o zniżce, jaką prezes Orlenu dostał na luksusowy apartament na warszawskim osiedlu Awangarda.
Prezes Orlenu domagał się w pozwie zakazu publikacji tekstów związanych z tą zniżką na okres jednego roku
„Żądany przez powoda zakaz publikacji nie zasługiwał na uwzględnienie z uwagi na ważny interes publiczny”
– poinformował Sąd Okręgowy w Warszawie w uzasadnieniu postanowienia, w którym oddalił wniosek Daniela Obajtka.
„Zakaz nie mógł być uwzględniony, gdyż ograniczałoby to wolność prasy i krytyki, która ze względu na charakter popełnionej przez Daniela Obajtka funkcji jest pożądana ze społecznego punktu widzenia”
– dodano.
Bądź pierwszy, który skomentuje ten wpis